Overtid er ikke bare en lønnskostnad. Det er et prosjektsignal

Overtid i byggeprosjekter dukker ofte først opp i lønnskjøringen. Da er timene allerede jobbet. For prosjektlederen kan de likevel være mer enn et tillegg på lønnsslippen. De kan være et tidlig signal om at bemanning, fremdrift eller arbeidsflyt bør undersøkes.

En enkelt overtidstopp trenger ikke være et problem. Den kan være planlagt rundt en avgrenset milepæl, men overtid krever uansett et særlig og tidsavgrenset behov. Det interessante er når overtiden gjentar seg på samme prosjekt, i samme aktivitet eller hos de samme personene uten en tydelig forklaring.

Da bør virksomheten spørre hva timene forteller før prosjektet er ferdig og resultatet er låst.

Overtid er en konsekvens, ikke en forklaring

I arbeidsmiljølovens forstand er overtid arbeid utover grensene for alminnelig arbeidstid. Tallet forteller ikke hvorfor overtiden oppstod.

Arbeidstilsynet presiserer at overtid ikke skal være en fast ordning. Det må foreligge et særlig og tidsavgrenset behov. Underbemanning på grunn av fravær kan være et eksempel dersom den kan forstyrre den daglige driften. Andre eksempler er uventet arbeidspress eller mangel på arbeidskraft med spesiell kompetanse.

For prosjektstyringen er dette et godt utgangspunkt. Hvis behovet ikke lenger er kortvarig, er ikke løsningen nødvendigvis flere ekstra timer. Da kan virksomheten måtte se på bemanning, rekkefølge, beslutningsflyt eller selve prosjektplanen.

Det er også viktig å skille mellom arbeid utover avtalt arbeidstid og overtid etter lovens grenser. Arbeidsavtaler og tariffavtaler kan gi rett til overtidsbetaling på andre tidspunkter enn arbeidsmiljølovens hovedgrenser.

For deltidsansattes merarbeid er rettstilstanden under utvikling i 2026 etter avgjørelser i EU-domstolen og to ikke-rettskraftige tingrettsdommer. Virksomheten må derfor kontrollere oppdatert rettstilstand og hvilke avtaler som gjelder for den enkelte medarbeider.

Én topp er en hendelse. Et mønster trenger en forklaring

Overtidsdata får først styringsverdi når de ses sammen med prosjekt, aktivitet, periode og fremdrift.

Mønster Spørsmål prosjektlederen bør stille
En kort og planlagt topp Forelå det et særlig og tidsavgrenset behov, og hva utløste det?
Økning flere uker på rad Er bemanningen for lav, eller var planen for optimistisk?
Samme fag eller arbeidslag hver gang Har prosjektet en flaskehals eller en skjev kompetansefordeling?
Flere timer uten forventet fremdrift Har laget ventet på materialer, tegninger, avklaringer eller andre fag?
Overtid sammen med feilretting Skyldes timene omarbeid, kvalitetsavvik eller uklar ansvarsdeling?

Dette er mulige forklaringer, ikke diagnoser. Tallene skal starte undersøkelsen, ikke avslutte den.

Lønn kjenner antallet timer. Prosjektet må kjenne forklaringen

Arbeidsgiver skal ha en skriftlig og oppdatert oversikt over den faktiske arbeidstiden til hver arbeidstaker. Arbeidstilsynets veiledning sier at oversikten blant annet skal inneholde dato, start- og sluttidspunkt, eventuell overtid og pauser. Registreringen bør skje fortløpende, helst daglig.

For bokføringspliktige i bygg og anlegg gjelder det i tillegg et krav om timelister per dag, fordelt på intern tid og de enkelte kundene eller oppdragene. Kravet gjelder også ved fastpris.

For prosjektoppfølgingen bør registreringen i tillegg kobles til aktivitet, en kort årsak og en tydelig godkjenner.

Årsakskodene bør være få og forståelige. Eksempler kan være:

  • kundeendring
  • venting på underlag
  • forsinket levering
  • fravær
  • feilretting
  • innhenting av fremdrift

Målet er ikke å gjøre timeføringen tung. Målet er å kunne skille mellom en kontrollert topp og et mønster som krever tiltak.

Et enkelt eksempel viser forskjellen

Tenk deg et arbeidslag som registrerer overtid tre uker på rad.

Den første uken skyldes timene manglende tilgang til arbeidsområdet. Den neste uken kommer en nødvendig tegning senere enn planlagt. I den tredje uken jobber arbeidslaget overtid for å hente inn fristen.

I lønnssystemet kan dette fremstå som tre separate registreringer. I prosjektet forteller de én sammenhengende historie: Arbeidslaget har forsøkt å kompensere for forsinkelser tidligere i arbeidsflyten.

Da er ikke det beste spørsmålet hvem som jobbet for sakte. Bedre spørsmål er:

  • Kan rekkefølgen på arbeidet endres?
  • Må avklaringer eller tegninger komme tidligere?
  • Skal bemanningen flyttes midlertidig?
  • Påvirker forholdene fremdrift, kostnadsprognose eller fakturagrunnlag?

Slik blir overtiden et signal ledelsen kan handle på, ikke bare en kostnad som forklares i etterkant.

Den synlige kostnaden er bare én del av bildet

Ved overtidsarbeid skal tillegget være minst 40 prosent. Arbeidsavtale eller tariffavtale kan gi bedre vilkår.

For prosjektlederen er det likevel ikke nok å se lønnskostnaden. Timene må kobles til det som utløste dem, for eksempel en milepæl kombinert med et særlig og tidsavgrenset behov, venting, omarbeid eller et endret omfang.

Gjør overtiden til en del av den ukentlige prosjektpraten

Det trenger ikke begynne med et stort systemprosjekt. Start med ett aktivt prosjekt og en kort, fast kontroll:

  1. Hent ordinære timer og overtid fordelt på prosjekt og aktivitet.
  2. Sammenlign timene med planlagt bemanning og faktisk fremdrift.
  3. Avklar årsaken med prosjektleder eller arbeidsleder.
  4. Kontroller grunnlaget for overtiden, gjeldende overtidsrammer, samlet arbeidstid og hviletid.
  5. Bestem ett konkret tiltak, en ansvarlig person og en dato.
  6. Kontroller neste uke om mønsteret er brutt eller har flyttet seg.

Fire spørsmål holder ofte for å få en god samtale:

  • Hvor oppstod overtiden?
  • Hvorfor oppstod den?
  • Er behovet kortvarig eller gjentakende?
  • Hva betyr det for gjenstående timer og fremdrift?

Det er ikke nødvendig å sette én universell rød grense for alle prosjekter. Hva som er normalt, vil variere med milepæler, entrepriseform og bemanningsplan. Se derfor etter endringer og mønstre mot egen plan.

Riktige tall krever en trygg registreringskultur

En overtidstime skal ikke bli borte for at prosjektet skal se bedre ut. God styring begynner med at faktisk arbeidstid registreres riktig, også når tallene viser noe ledelsen helst skulle vært foruten.

Overtidsoppfølging bør derfor ikke brukes til å rangere ansatte eller plassere skyld. Spør først hva timene forteller om arbeidsflyten. Hvis medarbeiderne opplever at nøyaktig registrering fører til kritikk, kan datagrunnlaget bli dårligere akkurat når virksomheten trenger det mest.

STAMI peker på at lange arbeidsdager og arbeidsuker kan redusere oppmerksomheten og øke risikoen for uønskede hendelser. Ved gjentatt overtid bør samtalen derfor handle både om prosjektet og menneskene som skal gjennomføre det.

Timer, lønn og prosjekt må kunne ses i sammenheng

Et godt oppsett trenger ikke være komplisert, men de samme grunnopplysningene bør følge timen gjennom arbeidsflyten:

  • medarbeider og dato
  • prosjekt og aktivitet
  • ordinær tid, merarbeid eller overtid
  • årsak og godkjenning
  • behandling i lønn
  • bruk i prosjektoppfølging og eventuelt fakturagrunnlag

Ikke all overtid kan faktureres kunden. Det avhenger av kontrakten, årsaken og om eventuelle endringer er avtalt og dokumentert. Derfor bør prosjektleder, lønn og økonomi bruke samme prosjektstruktur, men ha tydelig ansvar for hver sin kontroll.

Systemet skal støtte rutinen. Det kan ikke erstatte avklaringen om hvorfor timene oppstod og hva virksomheten bør gjøre videre.

Ser dere overtiden først når lønnen kjøres?

Exacta kan hjelpe med å se sammenhengen mellom timeføring, lønn og prosjektoppfølging, og avklare hvilke rutiner eller systemkoblinger som bør forbedres.

Aasmund Hennum Lie

Salgs- og markedsansvarlig

aasmund.lie@exacta.no
+47  903 62 450